天然氣取暖器和電取暖器哪個好
天然氣取暖器和電取暖器各有優缺點,哪個更好取決于多個因素,以下是兩者的對比:
性能方面
- 制熱效率
- 天然氣取暖器:熱量大、升溫快,如傘形天然氣取暖器最小功率 5 千瓦,最大功率 13 千瓦,能在短時間內使室內溫度明顯升高。
- 電取暖器:不同類型的電取暖器制熱效率有差異,如小太陽、暖風機升溫較快,能迅速將人體表面或局部空間加熱;但像電熱油汀升溫速度相對較慢。
- 取暖范圍
- 天然氣取暖器:適用于較大空間,如工廠車間、餐廳、辦公室等 50-120 平方米的場所,不過面積越大升溫越慢。
- 電取暖器:不同產品適用范圍不同,如歐式快熱爐、踢腳線取暖器可用于客廳等較大空間;小太陽、電熱毯更適合小空間或局部取暖。
安全性方面
- 天然氣取暖器:使用時需消耗室內氧氣,若在封閉空間使用,可能會導致缺氧,甚至因燃燒不充分產生一氧化碳,有中毒風險;但正規產品一般有傾倒保護、熄火保護、缺氧保護等安全裝置。
- 電取暖器:不產生明火和有害氣體,無缺氧、一氧化碳中毒風險,但如果使用不當,如電暖器表面覆蓋物品、電線過載等,可能會引發火災。
運行成本方面
- 天然氣取暖器:以 1 立方天然氣能量相當于 8500 大卡,價格約 3 元;1 度電能量相當于 850 大卡,價格約 0.6 元來算,在不考慮設備效率的情況下,理論上天然氣取暖成本相對低。
- 電取暖器:像空調制暖效率較高,運行成本與天然氣取暖接近,但純電取暖設備如暖風機、油汀等效率通常沒那么高,運行成本可能比天然氣取暖高出約一倍。
便捷性方面
- 天然氣取暖器:需要有天然氣管道接入或配備液化氣罐,安裝位置相對固定;但部分柜式可移動燃氣取暖器可在一定程度上靈活移動。
- 電取暖器:只要有電源插座即可使用,移動方便,可在各個房間自由移動使用,即開即停,使用非常便捷。
環保性方面
- 天然氣取暖器:燃燒相對清潔,產生的污染物較少,但燃燒過程中會釋放二氧化碳等溫室氣體。
- 電取暖器:使用過程中無廢氣排放,對室內環境更友好,若使用的是清潔能源發電,如水電、風電、光電等,則更環保。
綜上所述,如果家里有天然氣管道接入,且注重取暖的快速性和經濟性,對安全性有保障措施,空間又較大,天然氣取暖器是不錯的選擇;如果追求使用便捷、安全,無需擔心運行成本,居住空間較小或只是局部取暖需求多,以及對環保要求較高,電取暖器更為合適。